Opened 16 months ago

Last modified 13 months ago

#150 accepted requirement

Terminalgehäuse

Reported by: (none) Owned by: Erik Welander
Priority: major Milestone:
Component: Terminal Severity:
Keywords: Cc:
Data type: Deadline:
Depending on: Implements:
Memaddress: Observerlist:
Parent: #41 Answer:
Type: system Revieweraccept: rotaru
Reviewerlist: welander,rotaru Reviewerreject: rummler
Priority: normal Visibility:
Writable: Class: quality
Criticality: important

Description (last modified by Erik Welander)

Das Terminal soll nicht in dem Ex-D Elektronikgehäuse integriert werden sondern separat mit eigenem Gehäuse umgesetzt werden. Das Terminalgehäuse muss nicht zwingend eine Ex-D Klassifizierung haben, sondern eine Ex-I Lösung wäre auch möglich.

Das Terminalgehäuse soll verplombt werden, und setzt damit die Plombierung des Eichschalters um.

Change History (12)

comment:1 by Erik Welander, 16 months ago

Parent: #149#41
Reporter: Erik Welander removed

comment:2 by Erik Welander, 16 months ago

Criticality: must haveimportant
Description: modified (diff)

comment:3 by Erik Welander, 16 months ago

Description: modified (diff)

comment:4 by Erik Welander, 15 months ago

Type: constructionsystem

comment:5 by Erik Welander, 15 months ago

Description: modified (diff)
Reviewerlist: welanderwelander,rummler,rotaru
Status: newsubmitted

comment:6 by Rotaru, Sebastian, 15 months ago

Revieweraccept: rotaru

comment:7 by Benjamin Rummler, 15 months ago

Reviewerreject: rummler

Die Halterung soll in der Abdeckung für den Rohrbaum integriert werden.

Die Halterung soll an der Zählerabdeckung montierbar sein oder an einer nahend Wand oder z.B. auf einem Ständer. Der Halter soll flexibel eingesetzt werden können und kein (untrennbares) Teil der Abdeckung sein.

comment:8 by Erik Welander, 14 months ago

Status: submittednew

comment:9 by Erik Welander, 14 months ago

Description: modified (diff)
Reviewerlist: welander,rummler,rotaruwelander,rotaru
Status: newsubmitted

Beschreibung wegen flexiblen Kabel oder nicht wird auf Konstruktionsanforderungen verschoben (Diskussion am 19.11.2024)

comment:10 by Erik Welander, 14 months ago

Status: submittedaccepted

comment:11 by Erik Welander, 14 months ago

Type: systemconstruction

comment:12 by Erik Welander, 13 months ago

Type: constructionsystem
Note: See TracTickets for help on using tickets.