Signalqualität
| Reported by: |
(none) |
Owned by: |
Erik Welander |
|
Priority:
|
major
|
Milestone:
|
|
|
Component:
|
Messsystem
|
Severity:
|
|
|
Keywords:
|
|
Cc:
|
|
|
Data type:
|
|
Deadline:
|
|
|
Depending on:
|
|
Implements:
|
|
|
Memaddress:
|
|
Observerlist:
|
|
|
Parent:
|
#233
|
Answer:
|
|
|
Type:
|
software
|
Revieweraccept:
|
|
|
Reviewerlist:
|
welander
|
Reviewerreject:
|
|
|
Priority:
|
normal
|
Visibility:
|
|
|
Writable:
|
|
Class:
|
functional
|
|
Criticality:
|
must have
|
|
|
Der Messalgorithmus soll Rohsignale mit SNR kleiner als 1 auswerten können und daraus die gesuchten Größen (Laufzeit, etc.) berechnen können.
Gibt es dazu eine untere Grenze SNR_min, i.e. alle Signale mit SNR > SNR_min sollen ausgewertet werden können?
Ist die Aussage allgemein gültig? Das heißt, egal welche Störungen vorkommen, soll der Messalgorithmus die Signalauswertung ausführen können?
Welche Definition von SNR wird hier angenommen?
Change History
(5)
| Reporter: |
Erik Welander removed
|
| Description: |
modified (diff)
|
| Description: |
modified (diff)
|
| Resolution: |
→ wontimplement
|
| Status: |
new → closed
|
Gibt es dazu eine untere Grenze SNR_min, i.e. alle Signale mit SNR > SNR_min sollen ausgewertet werden können?
Ist die Aussage allgemein gültig? Das heißt, egal welche Störungen vorkommen, soll der Messalgorithmus die Signalauswertung ausführen können?
Welche Definition von SNR wird hier angenommen?