Opened 19 months ago

Last modified 3 months ago

#95 accepted requirement

Elektronikgehäuse

Reported by: (none) Owned by: Erik Welander
Priority: major Milestone:
Component: Elektronikgehäuse Severity:
Keywords: Cc:
Data type: Deadline:
Depending on: Implements:
Memaddress: Observerlist:
Parent: #41 Answer:
Type: system Revieweraccept:
Reviewerlist: welander Reviewerreject:
Priority: normal Visibility:
Writable: Class: quality
Criticality: must have

Description (last modified by Erik Welander)

RSM600 soll die Steuerelektronik und optionale Akkus in einem Ex-D Gehäuse kapseln.

Change History (19)

comment:1 by Erik Welander, 19 months ago

Reporter: Erik Welander removed

Eigene Lösung nicht plausibel.

Stahl bleiben müssen. Oder Klon.

Kosten sind hoch bei existierendem Gehäuse.

Alternative Lösungen mögl. aus China

Fertige Formfaktor oft mit fixen Bohrungen, etc.

comment:2 by Erik Welander, 19 months ago

Eigenes Design würde möglicherweise mehr kosten, aber auch Arbeit an anderen Stellen sparen.

comment:3 by Erik Welander, 19 months ago

Alternative aus China können unter Umständen zu Problemen führen bei einer neuen Prüfung. Auch wenn Zulassung vorliegt, kann es notwendig sein eine Neuzulassung auszuführen.

comment:4 by Erik Welander, 19 months ago

Wichtig zu klären:

  • Wie viele Kabelanbindungen wird es geben?
  • Wie dürfen die zusammengefasst werden (müssen sie getrennt ausgeführt werden)?
  • Wie viele Kabelverschraubungen?


  • Maximal Pfadanzahl?
  • Schutzklassen müssen festgelegt werden.
  • Display extern oder intern?
  • Funk (WLAN, Bluetooth) ja oder nein?
  • Batterien intern oder extern?
  • Platz für Elektronik / Batterien / etc. ?
  • Maximalgrösse ?

Idee: Vergussmöglichkeiten, Ex D. Ist es möglich durch Verguss ein anderes Gehäuse zu verwenden? (weil die Vergussmasse den Platz von Sauerstoff wegnimmt)

Ex I: Probleme (Kosten) mit Barrieren

Anschlussbox mit separaten Kammern?

Ex E? Zeitaufwand wegen Zulassung?

Voraussetzungen für Verguss.

comment:5 by Erik Welander, 19 months ago

Class: functional → quality
Parent: → #41
Type: system → construction

comment:6 by Erik Welander, 19 months ago

Component: Gesamtsystem → Elektronikgehäuse

comment:7 by Erik Welander, 19 months ago

Depending on: → 23,24

comment:8 by Erik Welander, 19 months ago

Depending on: 23,24 → 23,24,55

comment:9 by Erik Welander, 19 months ago

Depending on: 23,24,55 → 21,23,24,55

comment:10 by Erik Welander, 17 months ago

Depending on: 21,23,24,55 → 21,23,24

Hinweis auf Anf. #55 entfernt, da nicht mehr aktiv.

comment:11 by Erik Welander, 16 months ago

Description: modified (diff)

comment:12 by Erik Welander, 15 months ago

Description: modified (diff)
Reviewerlist: franke,welander → welander
Status: new → submitted

Mit Benjamin und Andreas W am 15.11.2024 besprochen.

comment:13 by Erik Welander, 15 months ago

Status: submitted → accepted

comment:14 by Erik Welander, 13 months ago

Parent: #41 → #179

comment:15 by Erik Welander, 13 months ago

Depending on: 21,23,24

comment:16 by Erik Welander, 12 months ago

Parent: #179 → #41
Type: construction → system

comment:17 by Erik Welander, 7 months ago

Status: accepted → modified

comment:18 by Erik Welander, 7 months ago

Description: modified (diff)
Status: modified → resubmitted

comment:19 by Erik Welander, 3 months ago

Status: resubmitted → accepted
Note: See TracTickets for help on using tickets.